Наталия Максимец

оголтелый эксгибиционизм

Посмотрела сюжет на “Интере”, почитала в инторнетах текст под залихвастским заголовком “Бесплатной медицины в Луганске больше нет?”
Я не знаю, какую цель преследовали мои коллеги-журналисты, когда выставляли на всеукраинское обозрение наши бюджетные медицинские цифры. И цифры, прямо скажем, абсолютно неверные.
То есть, по идее, натолкнуть на мысль о создании информационного сюжета должно элементарное знакомство с соответствующими строчками городского бюджета. Глянули – ой, мамочки, мизер-то какой! -и написали.
В нашем случае журналисты бюджет, очевидно, в глаза не видели. А пошли по другому пути: спросили о состоянии дел у зама городского головы, курирующего медицинские вопросы.
О профессионализме господина Ткаченко судить легко: никакой он не профессионал, а так – никакашка.
Казалось бы, непонятно, с какого потолка он взял эти полторы копейки на поликлинический прием? Присмотрелась – поняла. Хыхы! У господина Ткаченко проблемы с чтением десятичных дробей. В бюджете на поликлинический прием заложено 0,15 грн., то есть 15 копеек. А он принял за 1,5 копейки. Ну, понятно: он, небось, такие мелкие деньги не считает, он, вероятно, больше спец по суммам с несколькими нулями и без всяких запятых.
А вот утверждение господина Ткаченко о том, что “на выезд скорой помощи в два раза сокращаются расходы на медикаменты и перевязочные материалы”, очевидно, недопоняли уже мои коллеги. Потому что, как в прошлом, так и в нынешнем году, нормы финансирования остались прежними – 3,37 грн. А вот наполнение – конечно же, иное, потому что медикаменты значительно подорожали, поэтому на эту сумму можно купить в два раза меньше медикаментов, чем в прошлом году. Вот и весь секрет, и незачем было делить на два.
Вообще ж, в прошлом году на медицину было потрачено 168 млн. 321 тыс. грн., в этом году заложено – 179 млн. 700 тыс. грн.
Суммы, конечно же, жалкие и ничтожные. А что делать, господа-товарищи? Это вам не Советский Союз, когда медикаменты стоили сущие копейки, в больницах ими закармливали и помните, как у Высоцкого:

А медикаментов груды –
в унитаз, кто не дурак…

Нынче аптечный бизнес – один из самых прибыльных. И медицинсике услуги – мероприятие не из дешевых. Как мрачно шутит моя бабушка – похоронить сегодня дешевле, чем вылечить сопли.
Так и хочется запеть дурным голосом: “Щеее не вмееерла Українаааа…..”

Думала: это День студента вскорости – от того студенты мои и стали мне названивать и письма писать. Удивилась: неужели по рюмашке решили со мной бахнуть?

Оказалось: День студента не при чем.  Просто – скоро сессия. И мои лентяям и двоечникам срочно понадобились контрольные.

Вот теперь думаю: а не поднять ли цену? Все-таки кризис и все такое…

Но как-то стрёмно на студентах наживаться. Добрая я, аки пряничек медовый

Ладно, живи, школота. Цена прежняя – по тридцатнику за штуку.

C утра мама основательно подпортила мне настроение.

Позвонила: – Нет ли у тебя случайно свободных денег?

(Какое значение она вкладывает в формулу “свободные деньги” – понятия не имею.)

- Ма, а тебе зачем?

- Да вот у тети Наташи, ты должны помнить, (какая-то стоюродная мамина сестра или тетка – Авт.), они еще на свадьбу к Вите приезжали (далее шло перечисление кучи родственников, некоторых из них я ни разу в жизни не видела), так вот у нее 55-летие, и я хочу к ней поехать в Днепропетровскую область.

- А сколько тебе надо?

- Ну тыщи три…

(Пауза. Пытаюсь сложить в голове пазлы: свободные деньги, три тысячи, поездка на расстояние 400 км, туда и обратно.)

- Ма, ты чё на такси собралась ехать?

- Ну, а подарок?

- Кольцо что ли с бриллиантом?

- Нет – так и скажи, – чувствую, начинает обижаться.

- Ма, я понимаю 500 грн. Но три тысячи??? И потом, мам, у тебя пенсия 580 грн. Как ты вообще их собираешься отдавать?

- Ладно, дочка, не будем, не будем. Ты завтра приезжаешь?

- Конечно, скорее всего, с утра. Да, и я тебе светильники купила, помнишь, ты просила?

- Да ты что? Ой, ай! А какие?

- На солнечных батареях, какие ты и просила, ты же хотела аллейку осветить от ворот к дому.

(Бурный восторг.)

- Расскажи, сколько, какие, сколько стоят?

- Ма, их в “Эпицентре” – вагон и маленькая тележка. Разброс цен – от 55 грн. до 200 грн. Производитель – Россия, Германия, Китай. Я купила немецкие. Один – подвесной в виде фонаря, в котором горит свеча, в инструкции написано “Эффект горящей свечи”, и шесть обыкновенных кругляшей на палке, которые нужно в землю втыкать.

- Шесть??? А почему так много? Хватило бы и трех.

- Да я не глянула внимательно, а они, оказывается, в упаковке идут по две штуки. Ладно, будет тебе про запас. А то вдруг надумаешь и огород осветить))

Вот такая утренняя беседа. Попрощались вроде бы нормально, но у меня осадок остался.

Выходит, что я плохая дочь: если не согласилась дать матери эти три тысячи. Но ведь, действительно, как бы я себя чувствовала, зная о том, что у нее скромная пенсия? То есть – ходить и думать: она там на хлебе и воде сидит, чтобы скопить на долг мне? По концовке я бы все “простила”, считай – “подарила”.

Нет, безусловно, мне для матери ничего не жалко. Захотела светильники – пожалуйста. Захотела бисером вышивать – подарила ей все необходимое. Домой всегда еду затаренная под завязку: везу ей ее любимые копченые мидии, красную рыбу, икру, кофе – килограммами. На все праздники – любимые духи, хорошую косметику, все эти женские мелочи, которые стоят уйму денег. Но это – ПОДАРКИ. ДАРИТЬ – это просто очень приятно.

Но когда заходит речь о займе. Здесь меня перемыкает. Я сама ни у кого никогда не занимаю. Даже когда покупала квартиру и не хватало определенной суммы – попросила у шефа несколько зарплат вперед. И его мало волновало, как я буду жить полгода без зарплаты. Меня, собственно, тоже. Главное, что появилась своя крыша над головой.

Это как-то низко и оскорбительно просить взаймы. Еще оскорбительнее, когда заемщик ходит и просит: подождешь немного, я сейчас пока не могу отдать. Поэтому стараюсь не ввязываться в такие отношения. Не потому что я жадная. Нет, я очень щедрый человек. Но когда в отношения “вмешиваются” деньги – в большинстве случаев можно ставить крест на отношениях.

– картинка все равно не вставляется!!!!
Сдается мне, товарищи, что наш горячо нелюбимый мэр и его компания – прохвосты и жулики.
(Понятно, что это я не только что догадалась.)
Вот, смотрите. Проезжаю я сегодня под этим распроклятым путепроводом и обозреваю новые перила. Помнится, Пилавов на какой-то прессухе вещал: перила мы поменяем, сделаем новые, более безопасные, чтобы предотвратить, так сказать, несчастный случай. (Лень копаться в архивах, но он примерно так и говорил – помню, как сейчас.)
Ну, во-первых, за десятилетия эксплуатации путепровода не было ни одного случая, чтобы кто-то с него упал “по вине” перил.
Во-вторых, перила были чугунными и могли еще простоять сто лет как минимум.
Они и нынче чугунные. Но вот, что мне не дает покоя: если задать вопрос тому же Пилавову “Из какого такого чугуна сделаны новые перила?”, уверена он ответит: “Из чугуна, из которого были сделаны старые, мы его сдали на переплавку и получили новые, еще лучше, с гербом города”.
Ладно, принимается.
НО!
Ремонт путепровода состоялся благодаря службе автомобильных дорог Луганской области. То есть ремонт этого путепровода является частью комплексной государственной программы по передаче в госведение ряда коммунальных дорог, относящихся к трассам республиканского значения. Это означает, что средства на ремонт были выделены из госбюджета (24 млн. грн., если не ошибаюсь).
Прошу запомнить предыдущий абзац! Это, чтобы народ знал, когда плевать Краве в лицо: если он начнет кудахтать “Ах, какой я молодец – путепровод отремонтировал!”
То есть городской бюджет абсолютно никаким боком к финаснированию этого проекта не относится. И средства на новые перила, безусловно, были взяты из тех 24 млн. госбюджетовских денег.
Вопрос: куда делись старые перила?
Ответ: их тупо сдали в утиль, а денежки рассовали по карманам всякие кравы-пилавовы-черновы и т.д.
Я могу ошибаться только в том случае, если проект ремонта путепровода предполагает софинансирование, то есть некая сумма должна поступить и из городского бюджета.
Остается навести справки у Ольги Михайловны Стены.
А Стена только что сказала мне в телефонной беседе, что действительно город не имеет никакого отношения к финансированию ремонта путепровода.
И еще кое-что сказала. Судьба старых перил известна тому, кто их демонтировал. А демонтировал их Облавтодор. Так что, получается, что денежки, вырученные за металлолом, прикарманил Облавтодор?
Интересно?
Что ж, поработаем в этом направлении…

Сегодня утром ехала в такси на работу и слушала как ведущие утренней программы Авторадио обстебывали решение АМКУ оштрафовать 17 нефтетрейдров за ценовую политику на топливо аж на 60 тысяч гривень.
- Я так розумію, що на ці гроші вони тільки снідають.
- А уявляєш, як їм соромно?
- Вони, мабуть, звернулися до АМКУ з проханням…
- Будьте мілосердні, не треба на 60 тисяч, хоча б на 59…

Да уж, когда в прошлом году Луганский антимонопольный местные птицефабрики штрафанул на 200 с лишним тысяч гривень за то, что они цену на яйца подняли аж на 3 копейки…