С утра не посмеялся – день пропал. vol.3
Который день ржу с содержания заказухи в “МГ” – очевидно, первый в эту избирательную кампанию обширный наброс на КПУ. Автор некто Виктор Дельцов – хотя, понятное дело, никакого Дельцова в природе не существует, а есть какой-то мальтшык на побегушках, которому надели на голову корону “обличителя и сурьезного онолитега”, выделили зряплату в три копейки, ну он и старается.
Статейка – надерганные из интернета факты-басни-стереотипы с поверхностными и тупо мещанскими комментариями.
Начал с детских костюмчиков, кончил бабушками – в общем, все по Фрейду.
Полный набор штампов: часы Симоненко, памятники Ленину, бигборды со Сталиным, коалиция с ПР, рейтинг и, конечно же (как же без этого?!) гневные указания что надо делать делать КПУ сегодня, завтра и послезавтра.
Автор очень старался соорудить нечто глобальное, чтоб за душу читателя брало от его недюжинного интеллекта и глубины знаний. Даже абзац о Марксе накропал и о том, как современные коммунисты испоганили идеи Ленина. Но потом вымарал – видимо, побоялся, что его примут за истинного ленинца, гг
Еще не постеснялся стырить у луганского “своебдовца” Снегирева цитату о детском садике, ремонте в обкоме и автопарке. Тут вот какая штука получается: мне до колик смешно читать эти ставшие уже анекдотическими упреки, потому что Дельцов от скудости ума и абсолютного незнания матчасти уверен, что после аргумента “обком находится в бывшем здании детсада” избиратели обрыдаются и захлебнутся от негодования. При этом мальтшык как-то не подумал о том, что его статейку прочитают, к примеру, жители Камброда. Прочитают, пожмут плечами, покрутят у виска пальцем и скажут: “Вот дурак, не было там никогда детсада, хоть бы у нас спросил, штоле”.
Ну, а ремонт в обкоме и автопарк – это вообще выше понимания Дельцова, который уверен, что коммунисты должны ходить голые-босые-простоволосые, жить в шалаше, писать молоком на страницах книг прокламации, а по ночам расклеивать листовки.
К слову о ремонте. Дельцов, наверное, еще под стол пешком ходил, когда из полуразрушенного здания общежития кирпичного завода, без окон-дверей-крыши и полов, в конце девяностых коммунисты начинали отстраивать своими руками и за свои средства нынешнее здание луганского обкома. В этой связи не могу не вспомнить печальную историю архитектурного памятника конца 19 века, в котором нынче обретается газета “Жизнь Луганска”. Можно даже не заходить внутрь, а посмотреть снаружи – в каком убитом состоянии находится здание. Кто развалил? Кто довел? Кто городом рулил, когда все это происходило?
Так что, Витюше бы поразмыслить: если коммунисты из развалин смогли сделать современное здание на загляденье без всяких бюджетных подачек, то в какой образцовый порядок они приведут город, страну, а?
Впрочем, Витюше размышлять некогда: в поте лица он строчит новый опус. Конечно, мы бурно аплодируем и просим-просим: “Аффтар, пешы исчо!”
По ходу пьесы. На днях имела увлекательную беседу с таксистом-антисталинистом, который горячо уверял меня, что:
- Россия в конце 19-начале 20 веков экономически бурно развивалась, и если бы не Ленин со Сталиным, то я бы сейчас…
- Конечно же, были бы графом или князем?
- Ну, почему сразу графом? – засмущался дядька.
- Значит, помещиком, и тысячи две душ, и дворовые девки все как на подбор, и розгами по субботам мужиков для науки воспитания, а по утрам “хруст французской булки”, да?
- Вы слишком утрируете, – обиделся дядька.
Эх, дядя, почитай Куприна, к примеру, “Детский сад” или “Чудесный доктор”, Булгакова еще можно “Записки юного врача” – вот она Россия, нищая, голодная, в землянках, бараках и подвалах, мрущая от эпидемий, необразованная и темная. Украина на том же уровне была.
Тпрууу, это я уже разогналась: сейчас набегут нацики и расскажут про гнобытелив-москалив, гыгыгы
Перед сессией ко мне один дедужко в вышиванке подошел и сказал два тезиса: “Росія – наш ворог номер один” и “За комуністів голосують лише бабусі та дідусі”.
- Ой, дедушка, вы за нас голосуете, ай, спасибо, родной вы наш!
- Що ви, що ви, тихіше-тихіше, – и поцокотел восвояси еще один ленинец-подпольщик))
